原问题：18岁女子一再与在网上意见的岁女上意岁女11岁女孩爆发性关连，被诉强奸罪

河北保定顺平县18岁女子石某一再与在网上意见的再网罪11岁女孩小花（假名）爆发性关连， 石某因涉嫌强奸罪被顺平县公安局刑拘后，孩爆顺平县审查院一度以“无社会危害性”作出不批捕抉择，发性后石某被把守栖身  。关连2023年3月9日，被诉顺平县审查院抉择对于石某妨碍拘捕
，强奸4月7日 ，岁女上意岁女顺平县审查院以涉嫌强奸罪对于石某提起公诉。再网罪

克日，孩爆汹涌往事（www.thepaper.cn）从小花母亲乔女士处懂取患上 ，发性此案已经于5月31日闭庭审理 ，关连法院尚未宣判 。被诉

审查机关曾经以怀疑人无社会危害性不批捕

乔女士见告汹涌往事 ，强奸2022年12月24日下战书，岁女上意岁女11岁、正上小学6年级的小花说要外进来找同砚 ，“还带着作业”，家人便拥护了
。可没想到她离家后竟失联了 。

“打电话不接 ，发新闻也不回。”乔女士说 ，眼看清晨6点多 ，天已经黑了
，她耽忧小花受到诱骗 ，赶紧进来追寻小花，并向警方紧迫。27日下战书 ，家人在离家约20公里的一处出租房里找到了小花。

“当时有4总体，两男两女”。乔女士称 ，她当时一再诘责小花去做了甚么 ，履历了甚么，小花未清晰回应。直至28日上午，小花见告母亲 ，她以及其中一位女子石某爆发了性关连
。

乔女士赶快带小花去报了警，并去医院做了相关魔难
。

因涉嫌强奸罪，石某于2022年12月29日被顺平县公安局刑事扣留
。

后乔女士不断关注着此案妨碍
。但令她不想到的是，顺平县审查院于2023年1月12日作出了差距意拘捕抉择书，称经魔难以为“无社会危害性”，抉择不批捕怀疑人石某。详细理由为：立功怀疑人石某刚满18周岁 ，与被害人系男女同伙关连，且为初犯 。当日，石某从把守所被释放，转为把守栖身 ，公安机关则对于该案不断侦探 
。

凭证刑诉法的纪律，国夷易近审查院差距意拘捕的 ，公安机关理当在接到见告后赶快释放 ，而且将实施情景实时见告国夷易近审查院。对于需要不断侦探 ，而且适宜取保候审、把守栖身条件的，依法取保候审概况把守栖身。

被害女孩泛起焦虑烦闷症状，怀疑人被诉强奸罪

乔女士见告汹涌往事
，小花在蒙受此预先深受侵略。暑假开学后 ，每一每一泛起上课肉体不会集 、肉体形态较差的情景。

乔女士带小花返回医院魔难 ，2023年3月8日，河北省第六国夷易近医院出具的陈说单展现，小花存在焦虑烦闷症状的可能
。医生在测评陈说中写道：“小花自我评估低 ，神色飞腾，悲不雅，悲不雅，无意操作不住要抽咽 ，致使泛起厌世的鼓劲念头 ，有清晰的烦闷体征如失眠早醒，食欲消退，体重着落等 。此外 ，小花忐忑不安，每一每一显患上紧迫，耽忧将临没顶之灾而泛起清晰的焦虑体征 ，如胸闷 、气急
、心跳快 、心慌 ，全身发抖，四肢出汗
，尿频等
。”

一份盖有小花所读小学学校公章的证实晰示 ，小花系该校投止学生
，艰深脾性爽朗 ，与教师以及同砚的关连很好，12月尾后才泛起留意力不会集，神色飞腾等天气。

2023年3月9日，石某被顺平县审查院抉择拘捕 。案卷质料展现 ，也是在3月9日，顺平县公安局对于该案侦探开幕后，以石某涉嫌强奸罪 ，向顺平县审查院移送魔难起诉
。

顺平县审查院起诉称 ，经魔难查明，2022年12月初 ，石某经由快手意见小花 ，后二人在QQ以及微信上谈天 ，睁开成为男女同伙关连。2022年12月24日15时摆布，小花离家与石某碰头，后被石某带到顺平县一家宾馆开房 。石某在明知小花未满14周岁的情景下，于2四
、25日一再与小花爆发性关连。

5月31日
，顺平县法院闭庭审理了此案。乔女士见告汹涌往事，庭审中
，石某曾经称小花不功能爆发性关连，且有自己脱衣服的行动。但小花曾经见告她 ，自己曾经清晰谢绝过石某。6月8日 ，汹涌往事一再致电石某父亲曾经与乔女士分割的号码，未获回应 。

当初 ，此案尚未宣判 。返回搜狐，魔难更多

责任编纂：